Gleason ատամի մանրացում և Kinberg ատամի Skiving

Երբ ատամների թիվը, մոդուլը, ճնշման անկյունը, պարույրի անկյունը և կտրիչի գլխի շառավիղը նույնն են, ապա Գլիսոնի ատամների աղեղի եզրագծի և Կինբերգի ցիկլոիդ եզրագծի ատամների ուժը նույնն է: Պատճառները հետևյալն են.

1). Ուժը հաշվարկելու մեթոդները նույնն են. Գլիսոնը և Քինբերգը մշակել են իրենց ուժի հաշվարկման մեթոդները պարուրաձև թեք շարժակների համար և կազմել են համապատասխան հանդերձանքի նախագծման վերլուծության ծրագրակազմ: Բայց նրանք բոլորն օգտագործում են Հերցի բանաձևը՝ ատամի մակերեսի շփման լարվածությունը հաշվարկելու համար. օգտագործեք 30 աստիճան շոշափող մեթոդը վտանգավոր հատվածը գտնելու համար, ստիպեք բեռը գործի ատամի ծայրի վրա՝ հաշվարկելու ատամի արմատի ճկման լարվածությունը, և օգտագործեք ատամի մակերեսի միջնակետի հատվածի համարժեք գլանաձև հանդերձանքը՝ մոտավոր հաշվարկելու համար ատամի մակերեսի շփման ուժը, ատամի բարձր ճկման ուժ և ատամի մակերեսի դիմադրություն պարուրաձև թեք շարժակների սոսնձմանը:

2). Ավանդական Gleason ատամի համակարգը հաշվարկում է փոխանցումատուփի պարամետրերը՝ ըստ մեծ ծայրի վերջի երեսի մոդուլի, ինչպիսիք են ծայրի բարձրությունը, ատամի արմատի բարձրությունը և աշխատանքային ատամի բարձրությունը, մինչդեռ Քինբերգը հաշվարկում է հանդերձանքի դատարկը՝ ըստ նորմալ մոդուլի։ միջնակետը. պարամետր. Agma հանդերձանքի նախագծման վերջին ստանդարտը միավորում է պարուրաձև թեք հանդերձանքի բլանկի նախագծման մեթոդը, իսկ փոխանցումատուփի դատարկ պարամետրերը նախագծված են փոխանցման ատամների միջին կետի նորմալ մոդուլի համաձայն: Հետևաբար, միևնույն հիմնական պարամետրերով (օրինակ՝ ատամների քանակը, միջին կետի նորմալ մոդուլը, միջին կետի պարուրաձև անկյունը, նորմալ ճնշման անկյունը), անկախ ատամի ձևավորման ձևից, միջին կետի նորմալ հատվածը. հիմնականում նույնը; և միջնակետի հատվածում համարժեք գլանաձև հանդերձանքի պարամետրերը համահունչ են (համարժեք գլանաձև հանդերձի պարամետրերը կապված են միայն ատամների քանակի, թեքության անկյունի, նորմալ ճնշման անկյունի, միջին կետի պարույրի անկյունի և ատամի մակերեսի միջնակետի հետ. հանդերձում սկիպիդար շրջանագծի տրամագիծը կապված է), այնպես որ ատամի ձևի պարամետրերը, որոնք օգտագործվում են երկու ատամի համակարգերի ամրության ստուգման ժամանակ. հիմնականում նույնը.

3). Երբ հանդերձանքի հիմնական պարամետրերը նույնն են, ատամի ստորին ակոսի լայնության սահմանափակման պատճառով գործիքի ծայրի անկյունային շառավիղը փոքր է, քան Gleason հանդերձանքի դիզայնը: Հետեւաբար, ատամի արմատի ավելորդ աղեղի շառավիղը համեմատաբար փոքր է: Ըստ հանդերձանքի վերլուծության և գործնական փորձի, գործիքի քթի աղեղի ավելի մեծ շառավիղ օգտագործելը կարող է մեծացնել ատամի արմատի ավելորդ աղեղի շառավիղը և բարձրացնել հանդերձանքի ճկման դիմադրությունը:

Քանի որ Kinberg ցիկլոիդային թեք շարժակների ճշգրիտ մշակումը կարելի է քերել միայն կոշտ ատամի մակերեսներով, մինչդեռ Gleason-ի շրջանաձև աղեղային ատամնավոր ատամնաշարերը կարող են մշակվել ջերմային հետհղկման միջոցով, ինչը կարող է իրականացնել արմատի կոնի մակերեսը և ատամի արմատի անցումային մակերեսը: Իսկ ատամի մակերևույթների միջև չափազանց հարթությունը նվազեցնում է հանդերձում լարվածության կենտրոնացման հնարավորությունը, նվազեցնում է ատամի մակերեսի կոշտությունը (կարող է հասնել Ra≦0.6um) և բարելավում է հանդերձանքի ինդեքսավորման ճշգրտությունը (կարող է հասնել GB3∽5 աստիճանի ճշգրտության) . Այդպիսով հանդերձանքի կրող հզորությունը և ատամի մակերեսի սոսնձմանը դիմակայելու կարողությունը կարող են մեծանալ:

4). Կլինգենբերգի կողմից վաղ օրերում ընդունված գրեթե ոլորուն ատամի պարուրաձև թեք հանդերձանքը ցածր զգայունություն ունի հանդերձանքի զույգի տեղադրման սխալի և փոխանցման տուփի դեֆորմացման նկատմամբ, քանի որ ատամի երկարության ուղղությամբ ատամի գիծը անսարք է: Արտադրական պատճառներով այս ատամի համակարգը օգտագործվում է միայն որոշ հատուկ ոլորտներում: Չնայած Կլինգենբերգի ատամի գիծն այժմ ընդլայնված էպիցիկլոիդ է, իսկ Գլիսոնի ատամի համակարգի ատամի գիծը աղեղ է, երկու ատամի գծերի վրա միշտ կլինի մի կետ, որը բավարարում է ինվոլյուտ ատամի գծի պայմանները: Կինբերգի ատամի համակարգի համաձայն նախագծված և մշակված փոխանցումներ, ատամի գծի վրա գտնվող «կետը», որը բավարարում է ոլորուն պայմանը, մոտ է փոխանցումատուփի ատամների մեծ ծայրին, ուստի հանդերձանքի զգայունությունը տեղադրման սխալի և բեռի դեֆորմացման նկատմամբ շատ է: ցածր, ըստ Gerry-ի Սեն ընկերության տեխնիկական տվյալների համաձայն՝ աղեղ ատամի գիծով պարուրաձև թեք հանդերձանքի համար հանդերձանքը կարելի է մշակել՝ ընտրելով կտրիչ։ գլուխը ավելի փոքր տրամագծով, այնպես, որ ատամի գծի «կետը», որը համապատասխանում է ներծծված պայմանին, գտնվում է ատամի մակերեսի միջնակետում և մեծ ծայրում: Միջանկյալ ժամանակահատվածում ապահովվում է, որ փոխանցումներն ունենան նույն դիմադրությունը տեղադրման սխալների և տուփի դեֆորմացիայի նկատմամբ, ինչ Kling Berger շարժակների: Քանի որ հավասար բարձրությամբ Gleason-ի կամարային թեք շարժակների մշակման համար կտրող գլխի շառավիղը ավելի փոքր է, քան նույն պարամետրերով թեք շարժակների մշակման համար, ապա «կետը», որը բավարարում է պտտվող պայմանը, կարող է երաշխավորված լինել, որ գտնվում է միջին կետի և մեծի միջև: ատամի մակերեսի վերջը. Այս ընթացքում բարելավվում են հանդերձանքի ուժն ու կատարումը:

5). Նախկինում որոշ մարդիկ կարծում էին, որ մեծ մոդուլային հանդերձանքի Gleason ատամի համակարգը զիջում է Kinberg ատամի համակարգին, հիմնականում հետևյալ պատճառներով.

①. Կլինգենբերգի փոխանցումները քերվում են ջերմային մշակումից հետո, սակայն Gleason շարժակների կողմից մշակված կծկվող ատամները չեն ավարտվում ջերմային մշակումից հետո, և ճշգրտությունն այնքան էլ լավ չէ, որքան նախորդը:

②. Կծկվող ատամների մշակման համար կտրող գլխի շառավիղը ավելի մեծ է, քան Kinberg ատամներինը, իսկ հանդերձանքի ուժն ավելի վատ է. Այնուամենայնիվ, շրջանաձև աղեղային ատամներով կտրիչի գլխի շառավիղը ավելի փոքր է, քան կծկվող ատամների մշակման համար, որը նման է Kinberg ատամների շառավղին: Պատրաստված կտրիչի գլխի շառավիղը համարժեք է։

③. Gleason-ը խորհուրդ էր տալիս փոքր մոդուլով և մեծ թվով ատամներով հանդերձներ, երբ հանդերձանքի տրամագիծը նույնն է, մինչդեռ Klingenberg մեծ մոդուլի հանդերձում օգտագործվում է մեծ մոդուլ և փոքր քանակությամբ ատամներ, և հանդերձանքի ճկման ուժը հիմնականում կախված է: մոդուլի վրա, ուստի գրամը Լիմբերգի ճկման ուժն ավելի մեծ է, քան Գլիսոնի ուժը:

Ներկայումս շարժակների դիզայնը հիմնականում ընդունում է Քլայնբերգի մեթոդը, բացառությամբ, որ ատամի գիծը երկարացված էպիցիկլոիդից վերածվում է աղեղի, իսկ ատամները մանրացվում են ջերմային մշակումից հետո։